[U] Update channel content

This commit is contained in:
github-actions
2026-01-04 12:17:30 +00:00
parent 0dc2537637
commit 889c149fd8
4 changed files with 11 additions and 11 deletions
+1 -1
View File
@@ -2,7 +2,7 @@
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="zh-cn">
<id>https://aza.moe/life</id>
<title>小桂桂的回忆录 📒</title>
<updated>2026-01-04T10:19:31.074959+00:00</updated>
<updated>2026-01-04T12:17:25.582828+00:00</updated>
<link href="https://aza.moe/life" rel="alternate"/>
<generator uri="https://lkiesow.github.io/python-feedgen" version="0.9.0">python-feedgen</generator>
<logo>https://aza.moe/meru_256px.png</logo>
File diff suppressed because one or more lines are too long
+8 -8
View File
@@ -75737,7 +75737,7 @@
"id": 5493,
"date": "2025-05-28T03:20:38",
"text": "ヤマト快递这个图标真的是生动形象了,大猫猫叼着小猫猫\n\n(虽然有希望它画得更可爱一点",
"views": 308,
"views": 309,
"forwards": 6,
"images": [
{
@@ -75755,7 +75755,7 @@
{
"id": 5494,
"date": "2025-05-28T03:21:50",
"views": 313,
"views": 314,
"forwards": 6,
"files": [
{
@@ -85393,7 +85393,7 @@
"id": 6255,
"date": "2025-08-18T04:50:47",
"text": "clash-verge-rev 还有后续 <i class=\"custom-emoji\" emoji-src=\"emoji/5327839194758783219.webm\">🔥</i>\n\n在 Windows 上卸载 clash-verge-rev 2.3.2 的时候会删除整个用户开始菜单目录,会导致开始菜单被清空 <i class=\"custom-emoji\" emoji-src=\"emoji/6320856404055820121.webp\">😨</i>\n\n翻了一下源码,发现这个问题三周前<a href=\"https://github.com/clash-verge-rev/clash-verge-rev/commit/9661c5fd82bb6e3622c87cdb4767be6bf4ae686f\">在代码里修复了</a>,但是目前还没有发布带修复的正式版本。\n\n只有这一个版本有问题,这个版本之前卸载会留一个坏的链接在开始菜单里。如果你在 2.3.2 想要卸载的话,先覆盖安装<a href=\"https://github.com/clash-verge-rev/clash-verge-rev/releases/tag/autobuild\">预览版 2.4.0-autobuild</a> 再卸载就不会有问题了 <i class=\"custom-emoji\" emoji-src=\"emoji/6170075684434610033.webm\">⌨</i>\n\n(感谢 <a href=\"https://t.me/baked_3c\">@baked_3c</a> 投稿",
"views": 8398,
"views": 8399,
"forwards": 174,
"media_group_id": 14043941176651549,
"images": [
@@ -97596,7 +97596,7 @@
"id": 7256,
"date": "2025-11-19T05:49:03",
"text": "在写一个用来练习日语歌カラオケ读歌词速度和日语打字速度的 app",
"views": 2058,
"views": 2059,
"forwards": 14,
"reply": {
"id": 7212,
@@ -102545,7 +102545,7 @@
"id": 7657,
"date": "2026-01-02T20:59:57",
"text": "窗户上刷了大蜗牛",
"views": 175,
"views": 176,
"forwards": 0,
"media_group_id": 14139100780291061,
"images": [
@@ -102575,7 +102575,7 @@
"id": 7659,
"date": "2026-01-03T04:58:35",
"text": "谷歌搜索 OrcaSlicer 前五个结果哪个是官网?\n\n1. <code>orca-slicer.com</code>\n2. <code>orcaslicer.net</code>\n3. <code>orcaslicer.org</code>\n4. <code>orcaslicer3d.com</code>\n5. <code>orcaslicer.pro</code>\n\n答:<span class=\"spoiler\"><span>全都不是!正确答案是 `orcaslicer.com`,还是去 github repo 上找到的,翻了十页都没找到</span></span>",
"views": 183,
"views": 184,
"forwards": 3,
"images": [
{
@@ -102594,7 +102594,7 @@
"id": 7660,
"date": "2026-01-03T18:14:49",
"text": "哭了,好讨厌苹果\n\nmenci 的苹果 pencil pro 不怎么用就送给我了。但是也因为她不怎么用,拿到的时候电池已经掉到 0% 了,充两天充不上电\n\n去线下找保修,发现保修只有一年... 然而因为 menci 是一年半之前买的,以及没有任何设备上了 Apple care,修的话要 $149 <i class=\"custom-emoji\" emoji-src=\"emoji/6320856404055820121.webp\">😨</i>(买一个全新的只要 $159",
"views": 153,
"views": 156,
"forwards": 0,
"images": [
{
@@ -102613,7 +102613,7 @@
"id": 7661,
"date": "2026-01-04T00:23:12",
"text": "前几天有人提到 <a href=\"https://zh.wikipedia.org/wiki/2038%E5%B9%B4%E9%97%AE%E9%A2%98\">Y2038 问题</a>,就是用 int32 存储时间戳的程序在 2038-01-19 之后会溢出回到 1970 或者 1901 年的问题。当时还觉得肯定没事,毕竟至少我已经不记得上次见到 32 位系统和用 int32 存储时间的程序是什么时候了\n\n但是今天看着日历发呆的时候就在想,难道 int64 就真的够吗?虽然几乎所有程序都换成用 int64 存时间戳了,但是随着能存储的信息增加,大家期望的精度也上升了...之前用 int32 存的是秒,现在至少我写的程序获取时间的时候都是用纳秒 (1ns = 10^-9s),但是这么高精度即使用 int64 存也依然很有限,到 2262 年也依然会出现同样的溢出问题...\n\n到那时候 int128 会已经普及了吗?精度会继续增加吗?还是会直接跳过它用 int256 去存「时间的最小单位」普朗克时间呢?那时候的个人计算设备还会是二进制硅基计算机吗?<del>会不会在宇宙的尽头,在 292,277,026,596 年后,依然会有某台飘在无尽虚空中的放射发电机器人突然回到 1970 呢?</del>\n\n...一年在时间的 scale 下真的好短好短",
"views": 117,
"views": 125,
"forwards": 1
}
]
+1 -1
View File
@@ -12,7 +12,7 @@
<link>https://aza.moe/life</link>
</image>
<language>zh-cn</language>
<lastBuildDate>Sun, 04 Jan 2026 10:19:31 +0000</lastBuildDate>
<lastBuildDate>Sun, 04 Jan 2026 12:17:25 +0000</lastBuildDate>
<item>
<title>小桂桂的回忆录 📒 #7661</title>
<link>https://aza.moe/life?post=7661</link>